一切围绕着生物的东西倾向于毁灭生物,我的归

2019-09-24 作者:内地娱乐   |   浏览(179)

看到这导演的新片出来,总不难想起《南方公园》里恶搞他的一幕。长相颇具喜感的Shyamalan,没错,就是个能把任何剧本都惊悚一番的能手。可惜这片子有点让人感到他越拍越烂的苗头...
不过,这个主题却非常之讨喜!它试图证实这个人们从来也不敢承认的真理:“一切围绕着生物的东西都是倾向于毁灭生物的。”一个人为的环境,是一个非自然的环境,在这个环境中,存有一个最终的宗旨,那就是“反自然”的否定力量,它支撑与动物相反的“人”的环境发展下去。
因此如果看完这片子,倒不至于感到什么恐怖。顶多是感到这种隐隐切实的真理盖头而来的挥之不去的小小压抑。
所以,晚上看了睡觉,会有一点心情不好。得看点别的逗乐的片子缓和一下。

记得最好的哥们从前跟我说过一句话,他说那句话来自他看过的一本科幻小说:如果说那个原始人抬头仰望到的是天幕中的一颗宝石,那么整个其后的人类文明不过就是俯首拾起它罢了。(略有措辞出入)

       自《阿凡达》上映以来,就是公众的焦点。铺天盖地的评论、新闻:奥巴马可以包专场观看、许多人可以彻夜排队只求一票……这种万人空巷的感觉反倒让我对于这种狂热感到阵阵退却,所以朋友相约去观看都让我推掉了。可能正是机缘巧合吧!不强求反而却让我意外地和同事们一起在电影院看了这部片子。

我记得当时我并未理解这句话的涵义。或者说,我觉得这句话说得玄了点儿。当然,后来我就重温了朱迪福斯特演的CONTACT,然后顿时觉得自己懂了。

    剧情背景亦如科幻片的背景,先进国家总是有高精端的科技做后盾,打着科学研究的幌子去追求宝贵的资源……看着他们先进的科研设备,感叹的同时让我想到了《变形金刚2》的场景,先进的设备让人向往,可是制造出的目的是什么呢?科学探索、发现的目的最后应归结于造福人类吧!正如《变2》中,高精尖的武器最后是用来对抗外星人,保护人类的家园……可在《阿凡达》中呢?似乎一切初衷都颠倒、错位了。

一直觉得看小说改编的片子有种意欲通过把大师文字通俗化简易化的影像而窥得大师真意的YY心态。因此拿片子而不拿原著说事,我心里是有一点虚的。但是,为这部前后把我弄哭了3次的片子写几句话,我觉得怎么样都底气十足。

    潘多拉星是一个未被开发,准确地说应是未被人类污染的星球,看着那些蓝色皮肤、崇尚自然图腾的纳美人,让我不由地想到了曾经美洲的印第安土著人。他们原始、单纯、自然、未被文明驯服,过着自己自足、与大自然融为一体的生活。而地球呢?早已满目疮痍、资源紧缺、一片荒芜……于是科学家、当权者把目光瞄准了这个自然资源丰富无比、生物物种繁多的星球。

故事本身简单得可以。其实就是一个女强人收获了真理又收获了爱情的故事。有着美国典型煽情大俗片的套路:那个从小怀着星空梦想,失去了亲人的女孩成为了一个女科学家,为了探寻未知的生命,坚守自己的梦想,最终战胜了学院,政府,军方的阻扰,成功的登陆了织女星,发现了全新的世界,甚至在那里见到了死去“父亲”的灵魂。这种情节,我不想浪费时间再赘述。我倒想说说几处感动我的地方——

    不管是研究亦或是开发都可以说为了国家利益、人类利益……看到主人公刚刚踏入那个星球,面对那些凶猛、残暴的野兽,为了生存他抗争、搏杀在猛兽的利牙中求得生机。而再反观人类军队大举入侵这个星球,我们看到的是比野兽更野蛮的屠戮,在先进的飞机、导弹的轰炸下,生灵悲泣、绝望死去……看着纳美人无助的眼神、无望地悲吼,除了痛心、同情我们还应怀踹怎样的心情呢?为了欲望、野心、利益,人类早已对此熟视无睹,漠然地继续自己的计划。在这样的屠杀面前,连猛兽都感到危机四伏,在本能的促使下,他们居然为自己的家园而战。这样的震撼,让人类不禁扪心自问,这种赤裸裸的掠夺和毁灭难道就是文明吗?

当艾莉·爱罗维(福斯特)获得了乘坐政府花巨资建造的加速器时空旅行设备去探查织女星的机会后,怀着矛盾的心情和恋人乔斯神父在湖边见面。艾莉知道这次旅行的代价很可能是直接在半途死掉,但她对那个男人说:“我从小就在想,这是个多么伟大壮丽的宇宙,如果这辈子我能有机会,哪怕只窥到它1/100的秘密,即使付出性命,我也不觉得可惜。”接下来的画面就是乔斯用无比惊讶而又淡定的眼神看着面前这个女人说:“You're incredibly brave." 这种melodrama性质的情节,却把我一下就感动了。我觉得现世中如果真有这样的女人,她一定是最美丽的。即使那个男人无法像乔斯神父一样理解她。

    不恰当地想到了当年的“西进运动”,如果说那些印第安土著人是野蛮人,但那些屠杀他们只为占领土地的人就是文明人吗?这还真是一种讽刺。抛开经济利益发展的角度看,美洲发展的文明史确实也是一段印第安土著人的血泪史。

织女星之旅如愿了。艾莉在一片碧蓝苍穹下的银色海滩上见到了死去父亲的身影。一样的高大,一样的慈祥。可父亲告诉她,他其实是织女星上的外星人,一直向地球发出信号的那个目标,激励着这个女人过来探寻真理。这里是片子的一个twist:到底这个父亲形象是否真的存在?这样一个形象的意义又何在?

    记得片中最后,上校疯狂地杀死了一头野兽,真是令人不寒而栗,在血肉中我甚至分不清哪个是人,哪个是兽。在利益、欲望、强权下,他的凶猛杀气让我们竟觉得那只野兽其实是温柔的。

不管导演想表达什么,我认为艾莉追寻的是科学真理和亲情两个东西。乔斯曾经被艾莉问到:你是个相信上帝的神父,可是没有证据,你如何知道上帝存在呢?乔斯反问:你爱你父亲么?然后让艾莉证明一下。艾莉语塞。很简单,因为爱本身就是一种真理,这个被认为非理性的,纯本体的东西和科学真理并不矛盾。爱也许无法说出道理,因为它不是数学题,也就不需要证明。当艾莉在织女星上见到“父亲”,看到那个她追寻的科学理想的目标和亲情合二为一的时候,她已经不在乎了。于是当她回到地球,面对什么影像也没录到的摄像机和满是怀疑的面庞,她说:我无法证明我真的去过织女星,但是我无法否认。因为我感觉到了,我经历了。片子最大的主题之一就在这里:艾莉曾经鄙夷的“不能证明的东西”,反而成了她用来捍卫自己的证词。

    当然电影最后的结局自然众望所归,大自然赢得了一切。但在现实中呢?我想或许《2012》的预言正是我们最后的结局。

也许有人会问: 这不是违背了片子的本意了么?片子难道不是在发扬追求科学顶峰的精神?

    反思,在科技发达的今天,人类常会产生一种自以为是的优越感,而忘记了一个真理:其实我们是自然的一部分。为了无止境的欲望,我们失去了理智的头脑、悲悯的心,那么到了最后也许文明比蒙昧更可怕!

在我看来,这更像一部赞颂理想主义和人性的片子。而这两样东西,恰是追寻科学真理必不可少的,否则科学无非是实现私欲的借口。“当你凝望浩瀚宇宙的时候,你才知道我们其实是多么渺小。。。”,而外星人“父亲”在织女星上告诉她:“千万年来的历史证明,人只有和人交往才会感到孤独。”这句像是伪科学的话的真正意思是:只有把自己放到更广阔的世界和理想中去,才会感到充实和希望。

PS:电影场面之类的欣赏,我是不折不扣的外行,但最让我感动的就是居然可以看到《天空之城》景物的真实版,当时就激动得热泪盈眶了。说实话,看完这种大片建议去看看宫崎骏的片子可以获得一些心灵上的平静,他的电影很早就敏锐地触及到人类、自然、生存这些问题。

当然,片子有个很有意思的地方。那就是为什么一个女科学家可以和一个神父相爱。一个追求证据,一个是上帝的传道者。这部片子自然是带着满腔理想主义的调调化解了这个矛盾:两人都有大爱。只是一个是对上帝的爱,一个是对宇宙-生命的爱。无法证明上帝存在就像无法证明去过织女星见过父亲,但是他们都能感到那种爱。这就是串联起两个对立物的纽带。片尾乔斯笑着对想看艾莉笑话的记者说:“我们虽然信仰不同,却殊途同归,那就是我们都追寻真理。我相信她。”

我也相信她。相信我们必须有爱的能力,有对宇宙的敬畏和对生命的爱,相信我们如果认为自己属于一个更大的存在,那么,当我们离开人世时,我们的骨灰只不过化作了宇宙中的一粒粒星尘。

本文由必威betway体育官网发布于内地娱乐,转载请注明出处:一切围绕着生物的东西倾向于毁灭生物,我的归

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了